Buscando en las carpetas..

... He encontrado este artículo que entregara el año pasado para la asignatura de Lengua gallega y literatura, dado que ayer estaba haciendo zapping y la verdad cada vez que llego a alguna que otra cadena la sensación que me produce es de una manera fina... vomitiva.

_______________________________________________________________________

"Ética nula ante un pouco de share"

O normal é cando preguntes por algún programa de sobremesa que se dedica a falar das desgrazas axenas che contesten o mítico de “eu is non o vexo”, pero acto seguido contanche que pasou con todo luxo de detalles. Curioso.
Programas tales como “El Diario”, e poño este exemplo porque é o que máis me chama a atención non só pola audiencia que ten que ter, porque claramente senón no se emitiría, as productoras son de todo menos parvas, senón tamén pola pouca vergoña que teñen algúns dos invitados e a capacidade de contar as súas penas diante de toda España “ Y te vengo aquí a pedir delante de toda España”, “Toda España sea testigo que eres un desgraciado”a caso todas esas maravillas que saen das súas bocas non a poden aclarar no salón das súas casas, e teñen que acudir a un plató para que a bendita “Toda España” sexa testigo dos patéticos numeriños que montan?E poño algúns exemplos: pedir matrimonio, facer probas de ADN en directo, (porque resulta que pode ser fillo do veciño do quinto, e a súa nai non tivo momento ata agora de decirllo mais que nun plató de televisión). Normalmente sempre acude xente vulnerable, que o que non se decatan é que o público estáse rindo da súa rediculez e que as persoas no sofá están facendo máis do mesmo, así pois o programa, porque son o suficientemente pícaros pícaros para seleccionar os invitados en función de cal pode ter máis polémica e facer que o share incrméntese.
       O caso que máis chamoume a atención foi o caso de Svetlana, unha muller rusa que foi ao pícaros para programa sen saber que quen a agardaba alí era o que se convertiría no sei asesino, este acaba de ser condenado a 11 meses por maltrato. Curioso tamén. Podemos deducir que o plató de “O diario” converteuse nun escenario de encontre entre futuro asasino e futura vítima.Como se lle poido pasar pola cabeza á productora do programa establecer tal encontro? Claró está que despois do homicidio a “establecedora de encontros sorpresa”, neste caso desgraciado encontro, alegou que eles non tiñan a culpa e que o acontecido foi unha mera desgracia, que Svetlana acudera porque quixera, Certo, acodeu porque pensaba que encontraríase cun familiar ruso, foi víctima dun asesinato e do engano da productora. Teremos a boa fe de claro está que o programa non sabía o que ía a pasar, pero ante a situación tiña que pararse a pensar as consecuencias dun encontro entre maltratado e maltratador, pensar un pouco máis no dereito de intimidade e sobre todo dereito de protección á pobre muller . Todo iso á vista está que o fixeron co afán de conseguir un encontro que provocara polémica e polo tanto audiencia, estimando consecuencias non tan graves.
Pero a sociedade do “todo vale” é o que leva consigo, ter máis e non pararse o que iso pode traer como consecuencias, a ética, a intimidade, e a dignidade son xa conceptos pasados de moda e quen o sigue e perde de gañar algo é que non ten outro calificativo máis que parvo e inxenuo, e isto
non é máis que unha mere reflexión de feitos que están sudedenos aquí no nos espazo e parece que canto máis acontece máis empéñamonos en pechar os ollos ante esta realidade que algúns non querran ver, por suposto.